Queridos Camaradas y Compatriotas:
Para todos aquellos que le quedan dudas y están en defensa de los derechos humanos me tomé la "molestia" de buscar los puntos establecidos por el Pacto de San José de Costa Rica. Y conjuntamente, a continuación publicaré algunos artículos de la Constitución Nacional. Antes de hacerlo explicaré brevemente lo que dice, para no generar confusiones.
La constitución dice que la pena de muerte está abolida en causas políticas, sin hablar en contra de la pena de delitos aberrantes. En ese caso considero que queda abierto a propio criterio.
Por otra parte, el Pacto de San José de Costa Rica aclara que la pena de muerte no puede ser reinstaurada en casos donde ha sido abolida.
Quedando en conclusión que la pena de muerte por causas políticas jamás podrá ser reinstaurada. Pero como que queda picando la bolilla que trata la pena de muerte.
Lo publico a continuación, quedando a vuestro criterio y quien esté en contra o considere otra visión me lo haga saber por favor.
"Art. 18.- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice."
Antes de continuar me gustaría aclarar que las cárceles no son sanas ni limpias. Para no extenderme en este punto recomiendo ver, aunque sea un vez, el programa cárceles emitido por telefe (ver días y horarios en www.telefe.com.ar).
"ARTICULO 4.- DERECHO A LA VIDA.
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, este derecho estará protegido por la Ley y en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
2. En los países que no han abolidao la pena de muerte, esta solo podrá imponerse por los delitos mas graves, en cumplimiento de sentencia ejecutoria de tribunal competente y de conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada por anterioridad a la comisión del delito. Tampoco se extenderá su aplicación a delitos a los cuales no se la aplique actualmente.
3. No se restablecerá la pena de muerte en los estados que la han abolido.
4. En ningún caso se puede aplicar la pena de muerte por delitos políticos ni comunes conexos con los políticos.
5. No se impondrá la penda de muerte a personas que, en el momento de la comisión del delito, tuvieren menos de dieciocho años de edad o mas de setenta, ni se le aplicará a las mujeres en estado de gravidez.
6. Toda persona condenada a muerte tiene derecho a solicitar la amnistía, el indulto o la conmutación de la pena, los cuales podrán ser concedidos en todos los casos. No se puede aplicar la pena de muerte mientras la solicitud este pendiente de decisión ante autoridad competente."
Si bien no estoy de acuerdo en todos los puntos citados anteriormente, hay algo que quisiera aclarar. "Toda persona tiene derecho a que se respete su vida". Eso no se cumple y eso se debe pagar. Lamentablemente no creo en el sistema carcelario y el cumplimiento de condenas, por eso apelo constantemente a sistemas que no deberían debatirse.
Dejo librado a criterio del lector todo tipo de opiniones y lecturas diversas.
Sin más me despido de ustedes.
¡VIVA LA PATRIA!
Fuentes: http://www.varelaenred.com.ar/pacto.htm
http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo1.php
2 comentarios:
Bueno, aqui voy a dejar los puntos por los cuales apoyo y argumento la pena de muerte. Lo primero que puedo decir, es que lamentablemente en este pais, en este momento, no alcanzan las carceles para abastecer los miles y miles de delincuentes que hay, ni tampoco el presupuesto para construir mas, alimentarlos y aplicar un sistema de seguridad totalmente adecuado. Por lo tanto, nuestro desvirtuado e inoperante sistema de justicia, opta por reducir las penas y pareciera que cada ves quieren mandar menos y menos delincuentes a las mismas. Desgraciadamente, estas personas, salen a las calles nuevamente y en muchisimos casos vuelven a delinquir, volver a la droga, matar, violar, etc. Si el sistema de justicia fuera mas fuerte y mas disciplinario, y se cumplieran con todos los requisitos economicos que mencione antes, no se nesecitaria de una pena de muerte. Pero la pregunta es ¿Estoy conforme con que ese tipo que violo o mato o que destruyo una familia, este comiendo y viviendo? ¿Que yo mismo a traves de los impuestos que le pago al Estado, le este dando de comer y lo este manteniendo? YO DIGO QUE NO. Estoy a favor de la pena de muerte, se cumplan o no las condiciones y los requisitos economicos.
Agustin
Bueno, aqui voy a dejar los puntos por los cuales apoyo y argumento la pena de muerte. Lo primero que puedo decir, es que lamentablemente en este pais, en este momento, no alcanzan las carceles para abastecer los miles y miles de delincuentes que hay, ni tampoco el presupuesto para construir mas, alimentarlos y aplicar un sistema de seguridad totalmente adecuado. Por lo tanto, nuestro desvirtuado e inoperante sistema de justicia, opta por reducir las penas y pareciera que cada ves quieren mandar menos y menos delincuentes a las mismas. Desgraciadamente, estas personas, salen a las calles nuevamente y en muchisimos casos vuelven a delinquir, volver a la droga, matar, violar, etc. Si el sistema de justicia fuera mas fuerte y mas disciplinario, y se cumplieran con todos los requisitos economicos que mencione antes, no se nesecitaria de una pena de muerte. Pero la pregunta es ¿Estoy conforme con que ese tipo que violo o mato o que destruyo una familia, este comiendo y viviendo? ¿Que yo mismo a traves de los impuestos que le pago al Estado, le este dando de comer y lo este manteniendo? YO DIGO QUE NO. Estoy a favor de la pena de muerte, se cumplan o no las condiciones y los requisitos economicos.
Agustin
Publicar un comentario